そが千代子掲示板

全609件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

「木津川市議会の透明性と明確化を求める請願」

投稿者：大西和巳投稿日：2009年12月 5日(土)09時26分34秒

一年の継続審査を経て棄却である。木津川市の開かれた将来を考えての結論なのか疑問である。この間、議員さんは先進地ではなく、後進地の事例を研修されたようだ。 11/26の議会運営委員会での主な発言は（私のメモより）以下の通りである。大西議員：「現実論で言うと会派幹事会は会派の調整会議なので、公開すべきでない」宮島議員：「請願の趣旨は認めたい。一人会派の参加を認めていないが、四条２項で委員長の許可があれば参加できる、これを使う手もある」「インターネットで議会を知らせる機運が高まっている、議会改革を進める議論の中で、今後どうするか議論したらどうか？」西岡議員：「小松島市、高松市を研修した」「(市民に)傍聴されると(会派間の)調整がしにくくなる」尾崎議員：「昨日(11/25)、議会改革で天理市に研修に行った。反対である」織田議員：「平成20年12月17日から会派幹事会に参加しているが、傍聴に価するような内容ではない」驚くべき発言である。「市民に聴かれて都合の悪い話をしているのか？」「大した話でないなら普段の雑談でいいじゃないか？」と言いたくなる。そして12/3本会議で請願に反対の曽我議員が「会派幹事会は、調整会議である。今まで水面下でしていたものがようやく定まった場所で調整されるようになった。これを公開すると、さらに違う所での調整が必要となる。会派に入っていない人には、結果のみを報告しているのだから。オンブズマンが何でも公開と言っているが。請願には反対である。」と反対討論をされた。

新型インフルエンザ予防接種

投稿者：大西和巳投稿日：2009年12月 4日(金)18時17分50秒

そんな乱暴なことを言う医者は許せない。ワクチンが充分に回ってこないのは事実のようだが、おっしゃるように集団で生活する幼い子どもにこそ優先的に接種すべきなのに行政の対応のまずさがここでも露呈している。１２月議会も始まり、７日には厚生委員会もあることだから議員さんもしっかり追求して欲しい。何という医院なのかハッキリすべきだ。差し支えあるならば（私にこっそりでも）教えて欲しい。因みに私のかかりつけ医は、ワクチン不足のため予約（予定）の１ヶ月遅れではあるけれども、１９日に接種しますと今日、連絡があったばかりだが・・・・・

新型インフルエンザの予防接種について

投稿者：子育て中の母投稿日：2009年12月 4日(金)14時50分51秒

感染は拡大するばかりで、今日も市内で幼い命が消えたと報道されています。予防接種の必要性は呼びかけられてはおりますが、対応のまずさに怒りさえ感じています。　流行する前に接種しておきたいと９月にかかりつけ医に予約していたのですが、先週突然接種の順番に不公平が生じるおそれがあるから接種はしないとキャンセルがあり、接種時期に突然困ると言ったところ、副作用もあるし、すでに蔓延しているので手遅れ、大金を払ってしても無駄だと医者はおっしゃいました。　その後、ほかの病院を訪ねてみても受付さえしてもらえない状態でした。１２月に配布された広報には　そういった病院の名前がまだ接種可能な病院であると載せられていました。子供は１１月３０日から接種できると載っていますが、実際にはワクチンは各病院に入る数はかなり少なくいつになるかわからない状態であるようです。　一方で　友人の住む奈良では学校での集団接種で優先順位5段階まで日程も決定しているそうです。子供の少ない地域であるのですばやい対応が可能なのだとおもわれますが、あまりの対応の違いに不満だけでなく不信感があります。集団で生活している子供にこそ早く集団接種してこそ流行に歯止めをかけられたのではないでしょうか。　安心して子育てできる街であってほしいと切に願います。

１２月議会が始まります

投稿者：曽我　千代子投稿日：2009年11月27日(金)20時24分20秒

編集済

１２月議会の日程がでました。１２月３日　　９時３０分　　本会議　人事案件１件・条例改正３件・補正予算７件などが　　　　　　　　　　　　　　　　　　議会に上程され質疑の後、各委員会に付託されます。１２月４日　　　　　　　　　本会議予備日１２月７日　　９時３０分　　厚生委員会１２月８日　　９時３０分　　総務委員会１２月９日　　９時３０分　　産業建設委員会１２月１０日　９時３０分　　文教委員会１２月１１日　９時３０分　　補正予算特別委員会１２月１４日　９時３０分　　清掃センター特別委員会１２月１５日　９時３０分　　一般質問１２月１６日　９時３０分　　一般質問１２月１７日　９時３０分　　一般質問１２月１８日　９時３０分　　一般質問１２月２１日　９時３０分　　本会議最終日　委員会に付託されていた案件が戻ってきて、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員長報告の後、採決されます。１２月２４日　９時３０分　　本会議予備日

ご挨拶

投稿者：設備手帳管理人投稿日：2009年11月 1日(日)00時08分32秒

お忙しいところ、恐れ入ります。設備手帳というサイトを運営しております。設備手帳は、建築設備（空調・衛生・電気設備）の技術者、業界関係者向けに特化した情報サイトです。宜しくお願いします。

http://www.setubitechiyou.com/

清掃センター見学会～その後～

投稿者：大西和巳投稿日：2009年10月29日(木)21時30分10秒

編集済

昨日(10/28)、枚方市と橿原市の清掃センター見学会があった。先般、清掃センター建設審議会の公募委員の募集があったが、その抽選に外れた者への案内と思って喜んで参加したが、参加者のほとんどが市会議員であったのには、いささか驚いた。どちらの施設もストーカー方式で、ダイオキシン等は出ない公害配慮型で、その監視も常に怠っていないと言う説明であった。木津川市においては、11/20の審議会で用地を絞り込んだ上で、今後どのような施設・設備が適切であるか審議されると聞いている。どちらの施設も焼却灰を再度処理する溶融炉を備えているが、これが建設費の２～３割を占めると聞いた。見学した２施設は、それぞれに長所があり、どちらも参考にして費用対効果も加味しながら取り入れるべきであると思う。ところで、あとで聞いた話であるが、枚方工場を見学して、昼食のため一旦、市役所に戻ったとき、さくら会のＳ議員がＴ環境部長に向かって、大声で怒鳴っていたらしい。何に不満があったか知らないが(あるいは自分は市長と勘違いしているのか）仲裁に入った人に対しても「俺は、誰かと違って思ったことは大きな声で正々堂々と言うんだ」と血色を変えていたそうな。全く子供じみている。私などはむしろＴ環境部長が行政側として枚方市の職員にキッチリと挨拶をされ、何時もより立派に見えたが・・・・・。この議員は議会中によく居眠りをしているし、質疑は抽象的で解り難いし、こんな議員こそ行財政改革を叫ぶ前に辞めるべきではないのか？

間伐ボランティアさんの募集

投稿者：曽我　千代子投稿日：2009年10月11日(日)02時37分51秒

編集済

京都府の地域力再生事業補助と国土緑化推進機構の「緑と水の森林基金」を頂いて、道具などを揃え、竹の間伐をしているボランティア「サークルかもめ・竹の学校」です。竹の間伐は、切り倒すとスカッとするし、なかなか楽しいものです。（竹林は、癒し効果もありますし、抗菌作用で健康にも良いそうです。）私たちのフィールドワークは、木津川市山城町桜峠で、ゴルフ場くらい広い場所です。竹で階段を作ったり、物置小屋を作ったりして癒しの公園になるように整備していますが、毎月１回の活動では、なかなか捗りません。お手伝い頂ける方は、ご一報ください。広い場所ですので、企業のボランティア参加も受け入れます。チェーンソー４台。草刈り機２台。ノコギリ２０丁。ナタ１０丁を用意しています。来て頂けましたら、会員が間伐の仕方について、ご指導させて頂きます。事前に、お申し込みをお願いします。メールアドレス　　c1soga@oak.ocn.ne.jp　　よろしくお願い申し上げます。

上人ヶ平公園～来年１月オープンに疑問～

投稿者：大西和巳投稿日：2009年10月 6日(火)19時00分54秒

出来上がったから早く供用開始という木津川市の考え、住民の期待はもっともだが、それでは州見台公園（２００８年冬オープン）の二の舞にならないか？芝生が充分に芽生えていない状況で、子どもたちは待ち構えたとばかり、山すべりを楽しんだ。外で遊ぶ機会が少ない子どもたちのその姿を見て微笑ましく思った。当然のことであると。しかし、気がつくとあっという間に芝生ははがれ、地肌がむき出しになった。そして、危険だから山で遊ばないで！という立て看板である。計画性もなくオープンしておいて、何を今更と思った。結果、春になって雑草が生い茂り、山滑りどころか足の踏み入れもためらう悲惨な姿になった。充分に芝生を養生し、しっかりと生えてからのオープンであればここまで酷くはならなかったであろう？結局、子どもの楽しみを奪い、税金の無駄使いをやっている。その反省もないまま、同じことを繰り返そうとしている。どうしても１月オープンにこだわるなら、せめて梅雨が過ぎる頃まで『芝生には立ち入らないで下さい』という看板を立てるべきである。因みに、この公園の整備費用は、当初予算約２億８千万円が、入札でざっと２億円である。

今日の質疑を傍聴して

投稿者：大西和巳投稿日：2009年 9月24日(木)20時16分49秒

曽我議員は今日の一般質問で ①就職支援と労働学習 ②観光行政の充実について ③住民要求からと題して３点、質疑されていました。どれも本質を突く質問で、「これぞ市民派の本領」と共感を覚えました。まわりの支持者を意識するのでなく、一段と精神性高い公益性のある質疑にエールを送ります。

とんでもない～ハコモノ行政②～

投稿者：大西和巳投稿日：2009年 9月14日(月)09時04分22秒

民主党が政権を取って不急不要の公共事業は見直すと言っている。一方、木津川市議会では、民主党会派のＮ議員が10日の補正予算特別委員会で、合併協定で山城支所の見直し項目を楯に、河井市長の任期切れまでになんとかしようとやっきになっている。こういうのを中央と地方のねじれ行政というのだろうか？３月にＵＲ(都市再生機構)から道路の移管を受けて、今後、多額の維持管理費が必要になってくる。街灯の電気代だけでも何千万円かかると言われている。中央地区が完成すると小学校建設が必要になってくる。湯水のようにお金を使って大丈夫なのか？不要とは言わないが不急のものを急ぐ必要はない。本庁のスペースも充分過ぎるほど余っている。建て替えるにしても、例えば、竹や木材の間伐材を利用した最低限の費用に留めるべきだ。本当に建て替えが必要であったなら、本庁、山城支所合わせて合併協議会で充分な検討をすべきだった。何でもかんでも見切り発車して、ホームから線路に転げ落ちるのは我々納税者ではないのだろうか？泉佐野市のように財政再建団体が脳裏をよぎる。そうなったからといって過去の議員や行政マンはだれも責任を取らない。あの時の選択は正しかったと開き直る。犠牲者は市民だ！！

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。