選挙公営費～Ｋ議員との裁判～その⑮

新着順:23/606

選挙公営費～Ｋ議員との裁判～その⑮

投稿者：大西和巳投稿日：2009年 6月29日(月)16時21分47秒

　通報

抗議の電話とは驚いた。議員と同じ考えの方がおられるのか、どこの誰で、どんな経歴の持ち主か興味がある。議論があるなら正々堂々と名乗ってから主張すべきだ。因みに、私のところには、励ましの電話こそ頂いたが、抗議・批判・誹謗・中傷の類の電話等は今のところ一切ない。なぜ、そちら（藤原氏）に向かうのか不思議なくらいだ。外野席の方が「外野席は黙れ」ということなのか？しかし、これは外野席だけの話に止まらない。次の選挙（２年後）で、この選挙公営をどのように取り扱うのかが焦点である。臭いものには蓋をし、頬かむりをしたまま同じことをやるのか？血税を納める市民からみれば、議員の取り組み方に興味が尽きない。そういえば、市民税がやけに高くなったと感じる。年収約５００万円で、課税対象額が約４００万円、この１割、約４０万円が市民税である。１２ヶ月働いて、源泉徴収を入れると約１ヶ月分（以上）の給料が税金で持っていかれる。バカにするなと怒鳴りたい。高度成長期やバブル期のように、潤沢な税収があった時ならまだしも、議員の特権であるかのごとく、選挙公営費を使う。その無神経に怒りを感じるのは、私だけではあるまい。議論を尽くし、説明責任を果たしなさいよ！！！「敵は本能寺にあり」ですぞ。

》記事一覧表示

新着順:23/606

《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧